女子高生である彼女とセックスをした20歳男性、レイプ犯として逮捕
20260525
1:
高校1年の女子生徒(15)が16歳未満であり、かつ、自分が女子生徒より5年以上前に生まれている可能性について認識しながら、2025年5月21日に福岡県宗像市のホテルで女子生徒と性交したガソリンスタンド従業員・米村竜登被告(21)の裁判。
不同意性交等罪の成立については検察側・弁護側に争いはなく、争点は「米村被告が自分が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれている可能性について、どの程度の認識を有していたか」だった。
■自分が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者であるかもしれないと認識しながら、あえて性交に及ぶ
判決によると、福岡県苅田町に住むガソリンスタンド従業員・米村竜登被告(21)は2025年5月21日午後3時半ごろから午後6時ごろまでの間、福岡県宗像市内のホテルで高校1年の女子生徒(15)と性交した。
裁判所が認定した罪となるべき事実の核心は、米村被告が、女子生徒が16歳未満の者であること、かつ、自分が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者であるかもしれないと認識しながら、あえて性交に及んだ点だ。
不同意性交等罪は、相手方の同意がない状態での性交等を処罰するものだが、刑法177条3項が定める「13歳以上16歳未満の者」を対象とする類型では、相手方が16歳未満であること、および行為者が相手方の生まれた日より5年以上前に生まれた者であることが構成要件となる。
今回の事件では、犯行当時、米村被告は20歳であり、女子生徒は15歳であった。
■”女子生徒と5歳以上歳が離れていることを当時知らなかった”被告が主張
米村被告の裁判では不同意性交等罪の成立について争いはなく、争点は「米村被告が自分が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれている可能性について、どの程度の認識を有していたか」だった。
検察側は、米村被告が自分が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれたことを知りながら、犯行に及んだと主張した。
一方、米村被告は裁判で”女子生徒と5歳以上歳が離れていることを当時知らなかった”旨を証言。
弁護人もこの点を踏まえ”米村被告は、自らが女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者であることにつき、その可能性があると認識していたにすぎず、未必の故意を有していたにとどまる”旨を主張した。
未必の故意とは、犯罪の結果が生じるかもしれないと認識しながらもそれを容認して行為に及ぶ意思状態を指す。
確定的な認識には及ばないが、故意の一形態として刑事責任を問うことができる概念である。
■福岡地裁「米村被告が、自らが女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者であることを確定的に認識していたとは認められない」
5月15日の判決で福岡地裁(鈴嶋晋一裁判長)は、関係証拠から以下の事実を認定した。
・犯行当時、米村被告は満20歳であったこと
・米村被告は犯行前に、女子生徒から15歳の高校1年生であることを伝えられ、それを認識していたこと
そのうえで福岡地裁は
「米村被告が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者に当たるか否かは、これらの米村被告が認識していた事実だけでは確定できず、米村被告と女子生徒それぞれの生年月日に左右されるものであるから、米村被告が、自らが女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者であることを確定的に認識していたとは認められない」
と判断した。
その一方で「未必の故意を有していたとは認められる」として、罪となるべき事実を認定した。
RKB毎日放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/ebbed49f7479b40a8fc35ced6cad244394897de5

1:
高校1年の女子生徒(15)が16歳未満であり、かつ、自分が女子生徒より5年以上前に生まれている可能性について認識しながら、2025年5月21日に福岡県宗像市のホテルで女子生徒と性交したガソリンスタンド従業員・米村竜登被告(21)の裁判。
不同意性交等罪の成立については検察側・弁護側に争いはなく、争点は「米村被告が自分が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれている可能性について、どの程度の認識を有していたか」だった。
■自分が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者であるかもしれないと認識しながら、あえて性交に及ぶ
判決によると、福岡県苅田町に住むガソリンスタンド従業員・米村竜登被告(21)は2025年5月21日午後3時半ごろから午後6時ごろまでの間、福岡県宗像市内のホテルで高校1年の女子生徒(15)と性交した。
裁判所が認定した罪となるべき事実の核心は、米村被告が、女子生徒が16歳未満の者であること、かつ、自分が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者であるかもしれないと認識しながら、あえて性交に及んだ点だ。
不同意性交等罪は、相手方の同意がない状態での性交等を処罰するものだが、刑法177条3項が定める「13歳以上16歳未満の者」を対象とする類型では、相手方が16歳未満であること、および行為者が相手方の生まれた日より5年以上前に生まれた者であることが構成要件となる。
今回の事件では、犯行当時、米村被告は20歳であり、女子生徒は15歳であった。
■”女子生徒と5歳以上歳が離れていることを当時知らなかった”被告が主張
米村被告の裁判では不同意性交等罪の成立について争いはなく、争点は「米村被告が自分が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれている可能性について、どの程度の認識を有していたか」だった。
検察側は、米村被告が自分が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれたことを知りながら、犯行に及んだと主張した。
一方、米村被告は裁判で”女子生徒と5歳以上歳が離れていることを当時知らなかった”旨を証言。
弁護人もこの点を踏まえ”米村被告は、自らが女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者であることにつき、その可能性があると認識していたにすぎず、未必の故意を有していたにとどまる”旨を主張した。
未必の故意とは、犯罪の結果が生じるかもしれないと認識しながらもそれを容認して行為に及ぶ意思状態を指す。
確定的な認識には及ばないが、故意の一形態として刑事責任を問うことができる概念である。
■福岡地裁「米村被告が、自らが女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者であることを確定的に認識していたとは認められない」
5月15日の判決で福岡地裁(鈴嶋晋一裁判長)は、関係証拠から以下の事実を認定した。
・犯行当時、米村被告は満20歳であったこと
・米村被告は犯行前に、女子生徒から15歳の高校1年生であることを伝えられ、それを認識していたこと
そのうえで福岡地裁は
「米村被告が女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者に当たるか否かは、これらの米村被告が認識していた事実だけでは確定できず、米村被告と女子生徒それぞれの生年月日に左右されるものであるから、米村被告が、自らが女子生徒の生まれた日より5年以上前の日に生まれた者であることを確定的に認識していたとは認められない」
と判断した。
その一方で「未必の故意を有していたとは認められる」として、罪となるべき事実を認定した。
RKB毎日放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/ebbed49f7479b40a8fc35ced6cad244394897de5

2:
そういうルールだし
3:
自分が中学生のころ高校生や大学生と付き合ってる女子がおとなびてみえたものだが
大人になって考えると相手の男がロリコンのヤベーやつだったんだなと
4:
5歳以上年が離れた16歳未満とセックスすると逮捕されるんすよこの国
5:

6:
大学生と高校生の恋愛やろ
微笑ましいやん
40歳と35歳の中年のキモい婚活より健全
7:
5年以上うんぬんは分かりにくすぎる
成人は16歳未満とやるなでよくね
8:
ハライチ岩井「えっ」
9:

10:
16歳未満は同意があってもレイプ扱いは他の国ではずっと適用されてきたけど
日本は性犯罪にカウントせず性犯罪の少ない安心な国ですよと安全アピールしてきた
15:
>>10
フランスは13歳以上はセーフだってフランス人から聞いた
11:
別にいいだろ
羨ましい
12:

13:
これ被害者は誰だよ
14:
相手の年齢も知らない時点でまともな交際関係じゃないだろ
妥当
16:
未成年は人格が認められてないからなわーくには
17:

18:
15と20ならギリセーフじゃね
19:
日本もフランスを見習うべきだと思う
23:
>>19
2021年に改正されたので古い情報だよ
20:

21:
どうしても女子高生としたいなら合法のLJK(18)にしとけw
耳元で「JKとエッチしてるね…w」ってささやかれるだけで脳汁とガマン汁ドクドクだぞ
22:
将来30と35じゃないか
24:

25:
逮捕しやすい対象しか逮捕しない
安易警察
26:
教員免許持ってたら無罪なのに
27:
「若者同士の合意セックスで歳近くて男がギリ成人してた場合はどうするか」っていうめんどくさい問題があるんだよ
例えば18歳と20歳でセックスしてて男が未成年淫行で逮捕されたらおかしいと思うよな?
だから歳が近い場合はセーフにしようみたいな線引きが作られたんだけど、16歳未満になると話が変わってきて成功同意年齢の引き上げでめちゃくちゃ保護される年齢になってて、大人がこの年齢とセックスしたら合意とか関係なく自動的に強姦扱いされるようになってるぐらい保護されてる
つまり15歳と21歳のセックスはめちゃくちゃ扱いが面倒臭い事案になる。
そこで「男の年齢差の認識はどうだったか」みたいなのを大真面目に議論している。
28:

29:
昔は普通だったよな
30:
かわいそう
31:
中学生くらいまでならまぁ一緒くたにしてもいいかもわからんが
高校生はどうなんだろうな
不同意レイプであれば年齢関係なく一律重罰でいいんだけど
高校生とセックス自体が罪ってのはどうなんかね
32:

33:
この年齢差で実刑4年はどうなんだろな
売買春でもないのに
34:
他人が決めていいことじゃない
35:

36:
ガソリンスタンド従業員じゃなく東大生だったら?
37:
お互いのマイナンバーカードをかざしあえば合法セックスになるか判定できるアプリとか作ればいいんじゃない?
38:
最近よく見かける犯罪者の名前「龍」「竜」「斗」「海」
39:

40:
これは可哀想
41:
ほんとヤフコメのコメントって反吐が出るな
ロリコンしかいない
42:
まあ女子高生と付き合いたいって思う成人の時点であんまりよろしくないわな
43:

44:
16歳まで待てない知恵遅れのチンカスに同情の余地はない
わーくには法治国家なんだから法に従えない非国民は死ね
60:
>>44
じゃあ16歳なら合法ロリセックス一斉解禁なのか?
法治国家ってすげーな
45:

46:
19歳で酒飲んだりタバコ吸ったりした芸能人はレッドカードだもんな
47:
女子高生の酸っぱいマンコ堪能したいよな
48:
アタマ悪すぎだろこの国
もしくは絶滅させたいからこれが理想で少子化対策はポーズなのか
49:

50:
この法律つくったやつ、日本人消滅させた人間として末代まで記憶されるだろう
51:
そりゃ少子化が進むわ
本当にバカみたいな国だな
52:
死刑でもプラス
53:

54:
20歳でガソリンスタンドで働くって何?
親が経営してる店とかか?
55:
高校卒業するまで待たないとね
アホだね
56:

57:
5年ってなんだよ?
2年でいいだろうに
58:
5年以内ならOKルール謎すぎるだろ
59:
嫉妬罪
61:

62:
この理屈だと中高生同士ならOKてことになりそうだが
そっちのが問題じゃね?
63:
チンポちょんぎってGPS付けとけ
64:

65:
教員の技能実習が20歳~24歳が多いから、5年以内だとダメだろうに
アホが法律作ってるの?
87:
>>65
教育実習は女子高生の方が大学生を狩ってる方だから
獲物の方が有罪になったらさすがに気の毒すぎる
71:
中年野郎ってなんでjkがセックスしても良しと思ってんだろうな
テメェの娘が目の前で犯されてもシコってんのかね
72:

76:
これで有罪だったら恐ろしいわ
実名報道までされてかわいそうに
まだ20歳でしょ
77:
4歳364日差ならセーフってコト⁈
カテゴリ:事件
タグ :


